| 侯先生從自己所在的燈飾公司離職時(shí)被公司方面要求簽訂一份“保密協(xié)議”，否則將被扣除一定數(shù)量的押金。公司方面認(rèn)為，侯先生所在的開(kāi)發(fā)部屬于技術(shù)部門(mén)，掌握著公司的技術(shù)秘密，簽訂“保密協(xié)議”是為了防止員工泄密。 保密協(xié)議到底該不該簽?zāi)?？有律師表示，“保密協(xié)議”員工有權(quán)拒簽，工廠(chǎng)不能以 扣押金為由要挾員工簽訂“保密協(xié)議”。 離職拒簽保密協(xié)議被扣工資 侯先生告訴記者，今年2月，他應(yīng)聘到南海一家燈飾制品有限公司上班。到公司上班后他才發(fā)現(xiàn)，公司的承諾跟招聘時(shí)完全是兩碼事。 更令侯先生感到離奇的是，8月19日，工廠(chǎng)方面說(shuō)要解雇他，還要求簽訂一份保密協(xié)議書(shū)：“一年內(nèi)不能在燈飾行業(yè)工作，不得將公司的資料、圖紙、公司業(yè)務(wù)泄露給他人”。他表示，因?yàn)橐庾R(shí)到可能是違法的協(xié)議，堅(jiān)決沒(méi)有簽。但公司由此扣了他七、八月份的工資。 公司稱(chēng)是為防止員工泄密 記者昨天撥通了侯先生所在公司負(fù)責(zé)人的電話(huà)。該公司負(fù)責(zé)人表示，侯先生是屬于自動(dòng)離職，而不是公司勸退的。 對(duì)于侯先生和公司簽訂“保密協(xié)議”一事，該負(fù)責(zé)人也予以承認(rèn)，但他表示，讓離職員工簽訂“保密協(xié)議”是為了防止員工泄密給公司帶來(lái)?yè)p失。他告訴記者，侯先生離職之前所在的部門(mén)是技術(shù)開(kāi)發(fā)部，屬于公司的“敏感”部門(mén)，掌握著公司的設(shè)計(jì)圖紙和核心技術(shù)?！皢T工要是把我們的技術(shù)透露給其他公司了怎么辦？損失誰(shuí)來(lái)賠？” 律師說(shuō)法： “保密協(xié)議”員工有權(quán)拒簽 律師表示，員工離職時(shí)沒(méi)有義務(wù)簽訂“保密協(xié)議”，就算員工掌握了工廠(chǎng)的技術(shù)秘密，工廠(chǎng)方面不得以任何理由進(jìn)行要挾。 藺律師表示，我國(guó)現(xiàn)行法律并沒(méi)有規(guī)定員工離職時(shí)要簽訂“保密協(xié)議”，如果公司方面以扣除工資、押金等方式要挾員工簽訂“保密協(xié)議”，是屬于違反《合同法》的行為。公司保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密本身無(wú)可非議，但是，通過(guò)強(qiáng)迫員工簽訂“保密協(xié)議”的方式是不妥當(dāng)?shù)?，員工有權(quán)拒簽；但是，如果員工自愿做出上述承諾，愿意和公司簽訂上述協(xié)議，則另當(dāng)別論。 當(dāng)然，如果離職員工到其他公司泄漏了公司的技術(shù)秘密，給原公司帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失，原公司可以通過(guò)正當(dāng)途徑來(lái)解決。 | ||||||
|
| ||||||
