2007年9月，王某中專畢業(yè)后和同學(xué)張某一起應(yīng)聘到某公司上班，并同時(shí)與該公司簽訂了為期1年的勞動合同。因王某表現(xiàn)一直不錯(cuò)，2008年9月合同到期時(shí)，公司打算與王某續(xù)簽1年的合同，但恰巧王某在外地出差暫時(shí)回不來。為了簽合同工作能按時(shí)結(jié)束，張某替王某在勞動合同上簽了字。王某出差回來后，張某把自己代簽勞動合同一事告訴了他，并說續(xù)簽合同的內(nèi)容同原合同內(nèi)容一樣。王某聽了之后，沒作出任何表示。
6個(gè)月后，王某找到了更加合適的工作，就向公司提出辭職，公司要求他必須先按合同約定支付3000元違約金。王某認(rèn)為勞動合同書上的字不是自己簽的，對他沒有法律約束力，因此拒絕支付違約金。雙方爭執(zhí)不下， 王某只好向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出仲裁申請，請求確認(rèn)該勞動合同無效。
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，王某雖然事前沒有委托張某代其續(xù)簽合同，但他出差回來后，張某就將代簽勞動合同一事告訴了他，并且明確告訴他續(xù)簽合同的內(nèi)容同原合同內(nèi)容一樣。對此，王某未提出任何異議，并繼續(xù)履行了6個(gè)月的勞動合同。《民法通則》規(guī)定：“本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。”據(jù)此，仲裁委依法駁回了王某的訴訟請求，認(rèn)定代簽的勞動合同有效，若王某跳槽離開公司，應(yīng)支付相應(yīng)的違約金。
