十一屆全國人大常委會第二十一次會議27日再次審議個人所得稅法修正案草案，草案維持一審時“工資、薪金所得減除費用標準（個人所得稅免征額）起征點從2000元提高至3000元”的規(guī)定，同時將個人所得稅第1級稅率由5%修改為3%.（6月27日《中國新聞網(wǎng)》）
早在個稅征求意見之始，我就預(yù)料到3000元起征點定然雷打不動，原因也很簡單，中國已進入網(wǎng)絡(luò)時代，老百姓的表情每天都在網(wǎng)上“曬”著，民意如何，一目了然，哪怕在官方的聲音里，也已承認“有調(diào)查顯示，70%的人覺得目前確定3000元的個稅起征點還比較低，需要往上加”（4月18日《中國廣播網(wǎng)》），所以如果要順應(yīng)民意調(diào)整起征點，那么無須“意見征集”也就調(diào)整了。
我曾針對“意見征集”寫過一篇評論，在這篇文章里，我頗為激憤地斥責(zé)所謂“個稅征求意見”無益于“掩耳盜鈴”，但現(xiàn)在看來，我的確有些偏激了，“意見征集”總歸還是有積極作用的，倘若不走這道程序，很難想象個人所得稅第1級稅率會從5％降到3％，這意味著，工薪階層每月可少繳30元，意味著你每個月可以多吃6斤雞蛋，或者兩斤豬肉，我要說，對像我這樣的房奴而言，多吃點豬肉和雞蛋，那意義太重大了。
我看到很多網(wǎng)友對此并不滿意，耿耿于懷那無比堅挺的“3000元起征點”，甚至有人像我當初那樣激憤地斥責(zé)這個結(jié)果“將置民意于何地”。然而我覺得，每月少繳30元，本身就是民意促進的結(jié)果，完全可視為民意的“小勝”。譬如說吧，一個孩子手里拿了個大桃子，被大人一把奪了去，倘或這孩子不哭不鬧，他就兩手空空，然而他現(xiàn)在鬧得不依不饒，于是大人不得不用一顆酸棗來哄他。酸棗比起大桃子當然不值一提，然而比起一無所有又無論如何也是小孩子哭鬧勝利的見證。也許，你會一臉天真地說，我又不是小孩子，對此我只能無奈地回答：你也不是“大人”吧。
其實，咱們工薪階層希望上調(diào)個稅起征點，無非是生活壓力太大，希望少繳點稅，提高生活質(zhì)量而已，現(xiàn)在雖然起征點沒變，但第1級稅率下調(diào)了，可算殊途同歸，最終實現(xiàn)了少交點稅的愿望，——雖然這個“點”顯得“杯水車薪”，未必能提高多少生活質(zhì)量，但畢竟是“多收的三五斗”，咱們實在應(yīng)該表示一下“驚喜”。
更重要的是，咱們應(yīng)該從中看到民意發(fā)揮的作用，看到咱們發(fā)出的聲音得到了回應(yīng)，所以咱們應(yīng)該以積極樂觀的心態(tài)來看待這件事，繼續(xù)咱們的熱情，繼續(xù)咱們的利益訴求。只要咱們堅持，我相信，民意在未來中國將發(fā)揮越來越大的作用，不僅是個稅，咱們的一切美好愿景，都將一一實現(xiàn)。
